Paris Sportifs

Pariez sur la politique ! 

En campagne à Philadelphie, Hillary Clinton s’était comparée à “Rocky” Balboa, le petit Blanc natif de cette ville, incarné à l’écran par Sylvester Stallone, qui rêve de devenir champion de boxe en dépit de tous les handicaps, et “qui ne baisse jamais les bras”. L’élection primaire de mardi en Pennsylvanie sera certainement le combat de sa vie politique. Trois scénarios sont possibles.

Si elle perd face à son rival, Barack Obama, elle devra probablement jeter l’éponge.

Si elle l’emporte avec un faible pourcentage d’avance, elle aura gagné le droit de persévérer dans la course au titre de candidat démocrate à la présidentielle, mais pas un bookmaker ne pariera sur ses chances.

Si elle parvient à “sonner” son adversaire d’un uppercut, en le devançant nettement dans les urnes, le match continuera jusqu’au 3 juin, tout du long des onze rounds/primaires qui suivront, et Hillary pourra continuer de rêver d’être couronnée championne de son parti en août à Denver par une décision aux points des juges, les “superdélégués” de son parti qui décideront de la nomination.

Les ultimes sondages publiés lundi donnent le second de ces scénarios comme le plus probable. Hillary y est créditée de 5 à 7 points d’avance. Mais les précédents commandent de se méfier de ces sondages, d’autant qu’il y a deux inconnues de taille : plus de 10 % des électeurs démocrates restent indécis, et le Parti démocrate a enregistré un nombre record (327 000) de nouveaux électeurs. La plupart (62 %) sont favorables à Obama : ce sont des jeunes de moins de 35 ans mobilisés par la personnalité multiculturelle du jeune sénateur métis de l’Illinois, et qui n’ont jamais voté auparavant. Ou d’ex-républicains, parfois motivés par leur haine de l’ex-président Clinton et leur hostilité envers son épouse autant que par leur intérêt pour Obama.

A priori, ce dernier a le vent en poupe. Il est grand favori, dominant Hillary dans tous les domaines du jeu. Il a remporté plus de primaires (28) qu’elle (14), a recueilli un peu plus de voix (13,3 millions) qu’elle (12,6 millions), s’est assuré davantage de délégués à la convention (1 635) qu’elle (1 474), et a amassé un trésor de guerre (237 millions de dollars) beaucoup plus important qu’elle (193 millions). Il dispose, grâce à cet argent et à l’efficacité de son équipe, d’une organisation de terrain supérieure à celle de son adversaire, et il inonde les ondes de publicités dans lesquelles il multiplie les attaques contre la crédibilité de la sénatrice de New York qu’il dépeint comme inféodée aux intérêts particuliers qui dominent la vie politique à Washington.

Aucun des obstacles surgis, ou jetés sur sa route ne semble l’avoir fait pour l’instant chuter de son piédestal. Ni le rappel des sermons violents de son ex-pasteur, ni celui de ses liens avec un promoteur véreux de Chicago et un ex-dirigeant révolutionnaire qui a revendiqué des attentats, ni ses propres propos jugés condescendants par certains sur “l’amertume” de l’électorat populaire blanc ne semblent avoir changé le soutien majoritaire qu’il enregistre parmi les électeurs démocrates.

Mais il aimerait bien en finir, et se débarrasser une fois pour toutes de sa rivale. Il lui faut surtout, et à tout prix, éviter une défaite trop nette en Pennsylvanie. Il lui reste en effet à prouver qu’il peut mobiliser des électeurs cruciaux à toute victoire démocrate en novembre, les salariés blancs les plus modestes et les moins éduqués, les retraités et les Hispaniques. Tous ont pour l’heure préféré apporter leur voix à Hillary, comme on l’a constaté le 5 mars dans l’Ohio. Les dirigeants démocrates sont de plus en plus inquiets devant la possibilité que ces électeurs préfèrent voter lors de la présidentielle pour le républicain John McCain, si Obama est le candidat démocrate.

Cet argument de “l’inéligibilité” d’Obama est la dernière cartouche d’Hillary Clinton, et le résultat de la Pennsylvanie pourrait permettre de vérifier s’il peut encore faire mouche. L’équipe de campagne d’Obama est suffisamment consciente de l’enjeu pour annoncer depuis plusieurs jours à qui veut l’entendre qu’une défaite en Pennsylvanie serait en réalité une victoire pour lui, à condition que la marge ne dépasse pas les 10 %. Il est convaincu qu’il pourra conserver la légère avance qui est la sienne au fil des primaires à venir. Il devrait en effet faire jeu égal avec Hillary dans l’Indiana, et aisément l’emporter en Caroline du Nord le 6 mai, le Nebraska le 13, Hawaï le 16, l’Oregon le 20, l’Idaho le 27. Hillary, si elle gagne en Pennsylvanie, sera mieux placée dans les États “populaires” comme la Virginie-Occidentale le 13 mai, le Kentucky le 20, et surtout Porto Rico, le 1er juin.

Mardi soir, par conséquent, en dépit des cris de victoire qu’on entendra probablement dans les deux camps, le seul résultat qui comptera vraiment, et qui sera examiné à la loupe, sera le score d’Obama en dehors de la région de Philadelphie, la capitale de l’État qui lui est acquise, la majorité des démocrates y étant noirs, universitaires et étudiants, ou membres des professions libérales à revenu élevé qui forment le gros de ses troupes.

Quant aux partisans d’Hillary, ils rappellent que “Rocky”, le petit gars de Philadelphie, bien qu’il ait été battu à la fin du premier film (aux points) par le champion noir Apollo Creed, a continué de faire une brillante carrière à Hollywood, avec six autres épisodes de la saga qui l’a imposé comme l’un des mythes de la culture populaire américaine.

Source: Lepoint.fr